16 серпня Державне бюро розслідувань надіслало відповідь на запит адвоката Ігоря Волошина. У ньому він запитував, чи отримувало ДБР ухвалу суду про відкриття провадження у справі “Вагнергейту”. В бюро кажуть, що цей документ не отримували, але звернулися до Шевченківського районного суду щодо винесення ухвали. А от в суді кажуть, що цей документ надсилали.
Ухвала Шевченківського районного суду від 22 липня зобов’язує ДБР відкрити провадження за статтею 111 “Державна зрада”, щоб притягнути до відповідальності причетних до зриву затримання “вагнерівців”. Але бюро надалі не виконує це рішення. У відповіді на адвокатський запит там знову заявляють, що ухвалу суду не отримували, а також додають, що її немає у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Потім пишуть, що спрямували до Шевченківського районного суду лист про винесення слідчим суддею згаданої ухвали. Відповідь підписав Олександр Тєлєшев.
А от в суді заявляють, що ухвалу в ДБР надсилали. 3 серпня Ігор Волошин надсилав до суду запит, щоб дізнатися, чи надсилали там ухвалу в ДБР. І у відповіді, наданій 5 серпня, суд підтвердив, що копію документа було надіслано в ДБР ще 27 липня.
Отже, ДБР таки ігнорує рішення суду, яке зобов’язує бюро відкрити провадження і почати чесне розслідування державної зради, як того вимагає закон і суспільство.
6 липня РОК разом із союзниками подав до ДБР заяву про вчинення державної зради через зрив операції із затримання 6 липня РОК разом із союзниками подав до ДБР заяву про вчинення злочину за статтею 111 “Державна зрада”. Причиною став зрив представниками влади операції із затримання “вагнерівців”. Заяву підписали Андрій Тетерук, Ігор Лапін та Юрій Гудименко. 13 липня, не отримавши належної відповіді щодо статусу заяви, Андрій Тетерук, подав до суду скаргу на бездіяльність бюро. 22 липня Шевченківський районний суд зобов’язав ДБР відкрити провадження, але бюро ігнорує це рішення.